Si eres lomógrafo, será una palabra de la que seguro has oído hablar…
Lo-Fi Photography: dícese del estilo de fotografía en el cual se usa un equipo de «poca calidad». Son ese tipo de fotos donde la calidad brilla por su ausencia. Suele ser técnica analógica, aunque tiene cabida la digital también. Fotos tomadas con cámaras de juguete, pobres, chungas…En resumen: Los lomógrafos somos Low Fi al 100%!!
—————————————————————————————————-
Para entender bien lo que este término significa nada mejor que hablar de cámaras y técnicas.
Las cámaras lomográficas lo son. ¿Por qué?
- Sus mecanismos son casi de caja de zapatos. Un resorte y poco más.
- Son sencillas.
- No tienen secretos a la hora de manejarlas.
- Son de plástico.
- Sus lentes también.
- Son Toy Cameras (Cámaras de juguete)
- Tienen «fallos estructurales» que hacen que sus fotos tengan erratas y defectos como los light leaks.
Y ahora viene la gran pregunta!!
¿Cuáles son Lo-Fi y cuáles no?
La Holga y todos sus modelos lo son. De esto no hay ninguna duda. Cumple con todos y cada uno de los requisitos.
Usa película. Su diseño hace que muchas veces le entre luz y este hecho va cambiando con el tiempo. Con los años, le entra más! :P
Es plástico puro y si la miras por dentro es de risa jajajaj.
Es Lo-Fi 100%. Mi cámara favorita, mi primera y la que nunca criticaré, aunque a veces me den ganas! ;P
Y al igual que la Holga, en el mismo saco están las Dianas, la ColorSplash, la Fish Eye, las secuenciales, las micro como las de 110mm, etc…
¿Pero lo son todas las analógicas?
Pues no!! ;)
De todas las cámaras que tengo hay una que no lo es…
Sí, lo sé! Está al revés :P
Es la Nikon FM10. Mi primera réflex. Aunque es analógica, no es Lo-Fi.
Y muchos dirán…¿Por qué?. Sí! … con ella se pueden hacer aberraciones varias, dobles exposiciones, machacar un carrete a tu antojo y demás torturas.
No lo es porque es réflex. Es una cámara «de las buenas». Tiene óptica perfecta. Fotómetro, multitud de velocidades, obturaciones, objetivos y teleobjetivos, puedes elegir el iso a usar, forzar la película hacia arriba o hacia abajo, en fin…un camarón. Una réflex. Algún día hablaremos bien bien de este tipo de cámaras ;)
Por mucho que podamos hacer cosas y experimentos con las lomos, nunca serán una réflex….Gracias a los dioses!! Si no, todo sería más aburrido :)
Pero…
Y la lc-a?
La Lc-A tiene fotómetro también y puedes elegir el iso a usar.
Pero es considerada como Toy Camera…
… mmm ¿Es lo-Fi o no?
Suelto esta pregunta al aire ;)
Más cámaras:
Lo son también las cámaras instantáneas, como las Polaroids y películas de la misma marca o las Fuji, ya no digamos las Impossible Project :O
Pero no meto en el mismo saco a las polaroids que hay digitales. ;)
Low-Fi están también todas las pinhole, caseras o de fábrica, y las cámaras minuteras, of course. Otras como las Brownie y similares. Las de «one shoot», apunta y dispara, de esas que usamos todos de pequeños, también. Las Werlisa, que son como Holgas a la española e infinidad de cámaras sencillas que muchos tiran a la basura o venden al Cash&Converters.
Pero y las Zenit? ;)
En cuanto a las Técnicas y films:
En fotografía hay muchas técnicas que se consideran bajo esta denominación.
Por ejemplo están las Red Scale. En realidad es un machaqueo que se le hace al negativo. Se le da la vuelta, sacas las fotos y te saldrán sólo los tonos rojos.
También los Cross Process, Xpro o Procesos Cruzados. Otra tortura digna de un buen low fi. Es revelar tu carrete con el proceso contrario al que le corresponde. Si es un E6, revelarlo en C41 o viceversa.
Wikipedia también añade los Sprocket Holes. Efecto que se puede conseguir con muchas de nuestras cámaras lomo.
¿Entrarían los Film Destroyer?
¿Qué me dicen de las digitales?
«Haylas las hay» :P
Yo considero que son aquellas que no tienen más de 1MP a lo sumo 2, que ya me parece demasido :P.
Las primeras digitales son de este tipo, o aquellas cámaras de fotos de móviles en la que las fotos salían todas pixeladas. Hay muchas cámaras de este tipo. Son, también, un movimiento de moda. Incluso las hacen como llaveros y demás artilugios. La Harinezumi entra también en las lo-fi.
Ninguna de las digitales compactas que se venden ahora en las tiendas de electrónica y menos las réflex son lo-fi. Todo lo contrario. Nadie querría en su sano juicio sacar una foto «poco definida» :P. Tampoco lo son las cámaras que te vienen en los móviles de ahora, por mucho efecto que le puedas dar ;)
El Lomitos hará sección también de todas estas cámaras digitales de juguete. Hasta la Barbie se ha apuntado a implantarse una cámara :O. Pure DeluX ;).
¿Y el Photoshop?
He leído en el Flickr, en un foro de un grupo, a alguien decir que Low-Fi se puede conseguir con el PhotoShopi. Bueno vale!!! Una lomografía también, no?? jajaj.
En este caso, yo diría más bien, que no hay que confundir una cámara o técnica Low-Fi con «Efecto Low-Fi».
No sé mucho de photoshop, ni quiero por ahora, pero sí sé que puedes tener una foto digital que te pese tanto que ocupe medio disco duro y «destrozarla» en el photoshop. Ponerle efectos, toda el grano que quieras y machacarla hasta que casi no quede imagen….pero por eso no es Lo-Fi ;D
A todos aquellos que lo crean…mejor vayan al rastro y cómprense la cámara más barata que encuentren. Eso es LO-FI! jejejej
Besos estelares XxX
Lomos y Lomitos 